Google Webmaster-Zentrale Blog: 5 häufige Fehler bei der Verwendung von rel=canonical-Tags

Webmaster-Zentrale Blog

Offizielle Informationen zum Crawling und zur Indexierung von Webseiten und News für Webmaster

5 häufige Fehler bei der Verwendung von rel=canonical-Tags

Mittwoch, 10. April 2013

rel=canonical-Tagduplizierten InhaltenYahoo!Bing

Während der Webmaster links die "red velvet" Seite im Browser sieht, bemerken Suchmaschinen das unbeabsichtigte "blue velvet" rel=canonical, wie rechts dargestellt.

Die Mehrheit der Inhalte auf der duplizierten Webseite sollte auch auf der kanonischen Version vorhanden sein.
Ein "Test" kann hier sein, wenn ihr euch vorstellt, die Sprache des Inhalts nicht zu verstehen: Wenn ihr das Duplikat direkt mit der kanonischen Version vergleicht, taucht dann ein Großer Prozentsatz der Worte des Duplikats auch auf der kanonischen Version auf? Wenn ihr die Fremdsprache beherrschen müsstet, um eine Ähnlichkeit festzustellen, da das Thema sich zwar ähnelt aber die Wortwahl sich nicht gleicht, könnte das rel=canonical-Tag unter Umständen nicht von Suchmaschinen interpretiert werden.

Vergewissert euch, dass die rel=canonical Zielseite auch wirklich existiert (dies bedeutet weder ein Fehlerstatus noch "falsche" 404-Fehler)

Überprüft ob die rel=canonical Zielseite eventuell fälschlicherweise ein noindex Robots-Meta-Tag enthält

Gewährleistet, dass ihr tatsächlich die URL mit rel=canonical in den Suchergebnissen sehen wollt (und nicht das Duplikat)

Fügt den rel=canonical-Link entweder im <head>-Bereich der Seite oder im HTTP-Header ein

Verwendet nicht mehr als ein rel=canonical pro Seite, da bei mehreren Tags alle verwendeten rel=canonical auf einer Seite ignoriert werden

1. Fehler: rel=canonical auf die erste Seite einer nummerierten Reihe an Seiten angewandt

example.com/article?story=cupcake-news&seite=1

example.com/article?story=cupcake-news&seite=2

und so weiter

Gute Inhalte (z.B. "cookies are superior nutrition" and "to vegetables") gehen verloren, wenn rel=canonical von einer der Folgeseiten auf die erste Seite der Reihe linkt.nummerierte Webseitenrel=canonical von den Serienseiten zu einer einseitigen Version aller InhalteSeitennummerierung mit rel="prev" und rel="next"

rel=canonical von Seiten einer Reihe zur Gesamtansicht

Sofern rel=canonical nicht zur Gesamtansicht verlinkt, können rel="prev" und rel="next"-Tags für nummerierte Webseiten verwendet werden.2. Fehler: Absolute URLs als relative URLs verwendet

example.com/example.com3. Fehler: Unbeabsichtigte oder mehrfache Verwendung von rel=canonical

Wenn ihr ein Template verwendet, vergewissert euch, dass das rel=canonical Tag nicht auch kopiert wurde.

Überprüft den Quelltext nach Einbindung eines Plug-ins4. Fehler: Kategorien-Seite linkt mit rel=canonical zu Kategorien-Unterseite

Bedenkt, dass die kanonische Webseite auch als bevorzugte URL für die Ansicht in den Suchergebnissen fungiert. Vermeidet rel=canonical Links von einer Kategorien-Seite zu einer Kategorien-Unterseite.5. Fehler: rel=canonical im <body>

Ausschließlich rel=canonical-Tags im <head> haben einen Effekt.Zusammenfassung

Vergewissert euch, dass der Großteil der Wörter im Duplikat der Seite auch in der kanonischen Seite auftaucht.

Überprüft, ob das rel=canonical-Tag nur einmal (wenn überhaupt) und nur im <head> der Seite verwandt wird.

Prüft, ob rel=canonical auf eine vorhandene URL mit guten Inhalten verweist (keine 404, oder sogar eine "falsche" 404-Seite).

Vermeidet das rel=canonical-Tag von Landingpages oder Kategorien-Seiten zu Kategorien-Unterseite oder beispielsweise Produkt-Unterseiten, da die Unterseite somit in der Ansicht der Suchergebnisse bevorzugt würde.