Die richtige Frage wäre: "Wie codiere ich einen Leerraum?" Meine Prioritäten wären 1. Als Leerraum 2. wenn das nicht geht als Unterstrich 3. wenn das nicht geht dann eben so wie es geht. (-,=20,%20,...)
Hi Christoph, Mein Tipp wäre, auf Leerstellen in URLs am besten ganz zu verzichten :) Einerseits ist die Unterstützung auf verschiedenen Server-Betriebssystemen bzw. Browsern nicht einheitlich sichergestellt. Außerdem gibt es noch andere Nachteile in der Praxis: Wenn User eine solche URL kopieren und z. B. in eine E-Mail einfügen wollen, funktioniert die automatische Umwandlung in einen klickbaren Link meist nicht, wenn eine Leerstelle darin vorkommt.
Die Beste Lösung ist, entweder "-","_" oder auch "%20" oder "+" zu verwenden. Grüße, Sven
Dann stimmt das wohl nicht mehr, was Matt scheinbar auf der WorldCamp 2007 gesagt hat... "Underscores are now word separators" Da hatte man ja explizit "Entwarnung" für die vielen Systeme gegeben, die default-mäßig Unterstriche verwenden:
Kommentare :
In my opinion dashes should be taken as seperator for all data a user can see like blog titles in the URL.
Parameters and variables for programmers should have underscores.
example.com/page_id=4&title=this-is-an-example
Die richtige Frage wäre:
"Wie codiere ich einen Leerraum?"
Meine Prioritäten wären 1. Als Leerraum 2. wenn das nicht geht als Unterstrich 3. wenn das nicht geht dann eben so wie es geht. (-,=20,%20,...)
Hi Christoph,
Mein Tipp wäre, auf Leerstellen in URLs am besten ganz zu verzichten :)
Einerseits ist die Unterstützung auf verschiedenen Server-Betriebssystemen bzw. Browsern nicht einheitlich sichergestellt. Außerdem gibt es noch andere Nachteile in der Praxis: Wenn User eine solche URL kopieren und z. B. in eine E-Mail einfügen wollen, funktioniert die automatische Umwandlung in einen klickbaren Link meist nicht, wenn eine Leerstelle darin vorkommt.
Die Beste Lösung ist, entweder "-","_" oder auch "%20" oder "+" zu verwenden.
Grüße,
Sven
Dann stimmt das wohl nicht mehr, was Matt scheinbar auf der WorldCamp 2007 gesagt hat...
"Underscores are now word separators"
Da hatte man ja explizit "Entwarnung" für die vielen Systeme gegeben, die default-mäßig Unterstriche verwenden:
http://news.cnet.com/8301-13530_3-9748779-28.html
Kommentar veröffentlichen