Google Webmaster-Zentrale Blog [DE]: Backlinks und Anträge auf erneute Überprüfung

Webmaster-Zentrale Blog

Offizielle Informationen zum Crawling und zur Indexierung von Webseiten und News für Webmaster

Backlinks und Anträge auf erneute Überprüfung

Dienstag, 9. Juli 2013

Bei Gesprächen mit Website-Inhabern im Forum für Webmaster sind uns Fragen zu Anträgen auf erneute Überprüfung und zur Behebung von Problemen mit Backlinks gestellt worden. Deshalb haben wir hier einige häufig gestellte Fragen und ihre Lösungen zusammengefasst.
Wann sollte ich einen Antrag auf erneute Überprüfung stellen?
Wenn eure Website gegen die Qualitätsrichtlinien von Google verstößt oder dies in der Vergangenheit der Fall war, wird für eure Website eine manuelle Spam-Maßnahme durchgeführt, um Spam in unseren Suchergebnissen zu vermeiden. Möglicherweise erfahrt ihr von dem Verstoß durch eine Benachrichtigung in den Google Webmaster-Tools oder von einem anderen Nutzer, beispielsweise dem vorherigen Website-Inhaber oder SEO der Website. Damit diese manuelle Maßnahme aufgehoben werden kann, stellt zuerst sicher, dass eure Website nicht mehr gegen die Qualitätsrichtlinien verstößt. Anschließend könnt ihr einen Antrag auf erneute Überprüfung stellen.
Sollte ich einen Antrag auf erneute Überprüfung stellen, wenn ich vermute, dass meine Website von einer Algorithmusänderung betroffen ist?
Anträge auf erneute Überprüfung sind für Websites gedacht, die von einer manuellen Spam-Maßnahme betroffen sind. Wenn die Sichtbarkeit eurer Website nur durch eine Algorithmusänderung beeinträchtigt wurde, liegt keine manuelle Maßnahme vor, die wir aufheben können. Daher braucht ihr auch keinen Antrag auf erneute Überprüfung zu stellen. Wenn ihr euch nicht sicher seid, ob es sich um eine Algorithmusänderung oder eine manuelle Maßnahme handelt, und wenn ihr bereits Probleme behoben habt, die ihr auf eurer Website gefunden habt, könnt ihr einen Antrag auf erneute Überprüfung stellen.
Wie kann ich die Qualität der Backlinks einer Website beurteilen?
Der Bereich Links zu Ihrer Website in den Google Webmaster-Tools bietet einen guten Ausgangspunkt für eine nähere Untersuchung, denn dort werden eine große Anzahl der Links aufgeführt, die auf eure Website verweisen. Wenn ihr in einem bestimmten Zeitraum eine SEO-Kampagne durchgeführt habt, kann es hilfreich sein, die neuesten Links herunterzuladen, um die in diesem Zeitraum erstellten Links herauszufiltern. Sucht in den Links aus den Google Webmaster-Tools nach Mustern, die auf allgemeine Probleme hinweisen. Die Behebung dieser Probleme zahlt sich in der Regel aus. Beispiel: Spam-Kommentare in Blogs, automatisch erstellte Beiträge in Foren oder Textanzeigen mit Links, die PageRank weitergeben, werden häufig als unnatürliche Links erfasst und verstoßen gegen die Qualitätsrichtlinien von Google. Einzelne Beispiele und praktische Hilfe von anderen Nutzern und Experten erhaltet ihr im Forum für Webmaster. Wie gehe ich mit schädlichen Backlinks um? Identifiziert zuerst die schädlichen Links und bemüht euch anschließend, sie zu entfernen oder als nofollow zu markieren. Verwendet dann für die restlichen unnatürlichen Backlinks das Tool Links für ungültig erklären. Wir empfehlen einen domainübergreifenden Operator für Websites mit einer komplizierten URL-Struktur, für offensichtliche Spam-Websites wie Websites mit unsinnigen Inhalten oder für Websites mit Inhalten von schlechter Qualität, die keinen redaktionellen Wert haben. Weitere Informationen findet ihr in unserem Video zu häufigen Fehlern bei der Verwendung des Tools "Links für ungültig erklären". Welche Informationen muss ich bereitstellen? Wenn ihr eine detaillierte Dokumentation zusammen mit eurem Antrag auf erneute Überprüfung einreicht, kann sich dies positiv auswirken. Es zeigt nicht nur, dass ihr euch um die Behebung des Problems bemüht, sondern hilft auch den Google-Mitarbeitern bei der Überprüfung. Wenn ihr in ein freigegebenes Dokument einen Link einfügt, stellt bitte sicher, dass für den Zugriff die Option Jeder, der über den Link verfügt ausgewählt ist.
Wie lange dauert die Bearbeitung von Anträgen auf erneute Überprüfung?
Anträge auf erneute Überprüfung für Websites, für die eine manuelle Spam-Maßnahme durchgeführt wurde, werden von einem Google-Mitarbeiter bearbeitet. Wir bemühen uns, zügig zu antworten, d. h. in der Regel innerhalb weniger Tage. Die Anzahl der bei uns eingehenden Anträge auf erneute Überprüfung schwankt jedoch erheblich, sodass wir keine bestimmte Bearbeitungszeit garantieren können. Welche Ergebnisse kann ich bei einem Antrag auf erneute Überprüfung erwarten?
Nach dem Einreichen des Antrags auf erneute Überprüfung erhaltet ihr zunächst eine automatische Bestätigung in den Google Webmaster-Tools. Sobald wir euren Antrag bearbeitet haben, senden wir euch eine weitere Nachricht, um euch das Ergebnis der Überprüfung mitzuteilen. In den meisten Fällen bestätigen wir entweder, dass die manuelle Maßnahme aufgehoben wurde, oder weisen euch darauf hin, dass die Website noch immer gegen unsere Qualitätsrichtlinien verstößt. Wo finde ich noch mehr Informationen?
Weitere Informationen zu Anträgen auf erneute Überprüfung findet ihr in der Hilfe für Webmaster. Wie gewohnt unser Hinweis zum Schluss: Im Forum für Webmaster könnt ihr an Diskussionen teilnehmen und Tipps von erfahrenen Webmastern und Google-Guides erhalten. Post von Kaspar Szymanski und Uli Lutz, Search Quality Team (Veröffentlicht von Johannes Mehlem, Search Quality Team)

Google

Labels: Best Practices , Links , Richtlinien für Webmaster

Labels

#NoHacked 2
2017 1
Accessibility 13
AJAX 1
AMP 7
Android 2
api 1
App-Indexierung 3
Best Practices 99
Bildersuche 2
captcha 1
Chrome 4
Code 12
Crawling 1
Crawling und Indexierung 126
Diskussionsforum 15
Duplicate Content 17
Dynamic Rendering 1
Einsteiger 8
Event 1
events 1
Feedback 1
Geo-Targeting 11
Google Analytics 6
Google Dance 1
Google News 1
Google Places 4
Google-Assistant 1
Google-Suche 59
Google+ 9
Hacking 16
Hangouts 1
https 3
JavaScript 3
Kanonische URL 1
Kommentare 1
Konferenz 19
Lighthouse 3
Links 18
Malware 17
Mobile 38
Mobile-first indexing 1
Nachrichten-Center 16
Optimisation 3
PageSpeed Insights 2
Penalties 1
Performance 3
Ranking 1
reCaptcha v3 1
Rendering 2
Rich Snippets 18
Richtlinien für Webmaster 36
robots.txt 7
Safe Browsing 5
Search Console 19
Search Results 1
Security 4
Seitenzugriff 1
SEO 4
Sicherheit 38
Site Clinic 5
Sitemaps 30
Spam Report 9
SSL 1
Structured Data 8
Tools und Gadgets 17
Verschlüsselung 1
Video 132
Webmaster blog 1
Webmaster Community 1
Webmaster-Academy 1
Webmaster-Tools 154
webspam 3

Archiv

2020
- Nov.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.

2019
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Juni
- Mai
- Feb.
- Jan.

2018
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- Feb.
- Jan.

2017
- Dez.
- Nov.
- Juni
- Apr.
- März
- Jan.

2016
- Nov.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Jan.

2015
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2014
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2013
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2012
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2011
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2010
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2009
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2008
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März
- Feb.
- Jan.

2007
- Dez.
- Nov.
- Okt.
- Sept.
- Aug.
- Juli
- Juni
- Mai
- Apr.
- März

Feed

Forum für Webmaster
Webmaster-Sprechstunden
Webmaster-Tools-Hilfe
Developers-Site für Webmaster

Google
Privacy
Terms