Webmaster-Zentrale Blog
Offizielle Informationen zum Crawling und zur Indexierung von Webseiten und News für Webmaster
Wie ihr Google helfen könnt Webspam zu identifizieren
Dienstag, 16. November 2010
Jeder Internetbenutzer weiß, wie frustrierend es sein kann, wenn man auf einer Seite landet, die in den Suchergebnissen vielversprechend klingt, sich jedoch als nutzlos herausstellt, wenn man sie aufruft. Wir arbeiten hart daran um sicherzustellen, dass unsere Algorithmen so viel Spam wie möglich abfangen. Gelegentlich jedoch schafft es die eine oder andere Spam-Seite, in die Suchergebnisse zu gelangen. Die zahlreichen Spam-Berichte, die uns von aufmerksamen Nutzern, die Spam entdeckt haben, eingesandt werden, wissen wie sehr zu schätzen; diese Berichte helfen uns, unsere Suchergebnisse zu verbessern und sicher zu stellen, dass besonders gute Inhalte dementsprechend honoriert werden. Gute Spam-Berichte schätzen wir deshalb sehr. Im Folgenden seht ihr, wie der Einfluss der von euch eingereichten Spam-Berichte gesteigert werden kann:
Warum sollte man Spam bei Google melden?
Das Search Quality Team bei Google verwendet Spam-Reports als eine Grundlage für konstante Verbesserungen der Qualität der Suchergebnisse, die ein jeder Googlebenutzer zu sehen bekommt. Skalierbare Spam-Bekämpfung und Chancengleichheit für alle Webmaster die mit ihren Seiten um Positionen in den Suchergebnissen buhlen sind uns wichtig. Mit der Einführung von neuen Werkzeugen wie z. B. unserer
Chrome-Erweiterung zum Berichten von Webspam
, sehen wir einen Anstieg in der Anzahl der eingehenden Spam-Berichte. Wir müssen dem Rechnung tragen und entsprechend angemessene Ressourcen bereitstellen, um die Berichte, die wahrscheinlich am hilfreichsten sind, auszuwerten.
Webspam-Berichte werden danach sortiert wie viel Sichtbarkeit eine potenzielle Spam-Site in unseren Suchergebnissen hat, um uns dabei zu helfen unsere Bemühungen zeitnah auf populäre Sites zu richten. Beispielsweise würden wir die Untersuchung einer Site, die regelmäßig auf der ersten oder zweiten Seite in den Suchergebnissen angezeigt wird, höher priorisieren als die Untersuchung einer Site, die nur wenige Male pro Monat in den Suchergebnissen auftaucht. Der Spam-Report für eine Seite, die so gut wie nie gesehen wird, wird wahrscheinlich nicht so schnell analysiert, wie im Fall einer sehr sichtbaren Seite. Generell verwenden wir Spam-Reports um unsere Algorithmen zu verbessern, so dass wir nicht nur eine bestimmte Website entsprechend bewerten können, sondern auch andere ähnliche Sites. In seltenen Fällen kommt es vor, dass wir zusätzlich eine Website unverzüglich aus dem Index entfernen oder anderweitig aktiv werden.
Welche Sites sollte man melden?
Wir bevorzugen Berichte über Spam-Sites, die unsere Algorithmen übersehen haben. Seiten zu melden, die nicht Spam sind, ist eher eine Zeitverschwendung. Websites, die durch das Formular für Webspam eingereicht wurden, werden ausschließlich auf Spam-Kriterien untersucht. Wenn ihr möchtet, dass Websites aufgrund anderer Ursachen genauer betrachtet werden, solltet ihr uns diese durch die dafür vorgesehen Kanäle melden: z. B. könnt ihr zum entfernen von Inhalten aus dem Google-Index das dafür vorgesehen
Tool
verwenden; für Sites, die Malware enthalten könnt ihr unser
Formular zum Melden von Malware
benutzen; wenn ihr bezahlte Links auf Websites findet, könnt ihr uns diese
via das Formular für bezahlte Links melden
. Wenn ihr Spam behaftete Links für eine Seite melden möchtet, stellt sicher, dass ihr gelesen habt,
wie man Linkspam berichtet
. Wenn ihr befürchtet, dass jemand eure Inhalte kopiert, haben wir einen anderen
Prozess für Urheberrechtsverletzungen
. Generell gibt keinen Grund, Websites mit technischen Problemen oder geparkte Domains zu melden, da diese üblicherweise automatisch erfasst werden.
Das Gleiche gilt für die Weiterleitung seriöser Sites von einer Top-Level Domain auf eine andere, z.B. example.com leitet weiter auf example.com/de. Solange der dargestellte Inhalt spamfrei ist, verstößt solch eine Weiterleitung nicht automatisch gegen unsere
Richtlinien für Webmaster
.
Websites mit sinnlosen Inhalten wie auf dieser Seite, sind höchstwahrscheinlich Spam
Der beste Weg einen sehr guten Spam-Report zu erstellen ist es, die fragliche Website genau mit den
Google Richtlinien für Webmaster
abzugleichen. Beispielsweise wären folgende Signale gute Gründe um uns auf eine Site mittels des Formulars aufmerksam zu machen:
die Cache-Version der Website unterscheidet sich deutlich (meist mit vielen Keywords gespickt) vom Inhalt der tatsächlichen Site
man wird auf eine komplett andere Domain, mit abweichenden, häufig kommerziellen Inhalten weitergeleitet
die Website ist gefüllt von automatisch erstellten oder Keyword-angereicherten Inhalten, die keinen Sinn ergeben
Dies sind nur einige Beispiele von Spamtechniken, die es sich lohnt zu reporten. Wenn ihr euch nicht sicher seid, diskutiert euer Anliegen auf unserem
Hilfeforum
mit anderen Forumsteilnehmern und Google-Guides.
Was sollte ein Spam-Report enthalten?
Manche Spam-Reports sind einfacher zu verstehen als andere; ein klarer und gut verständlicher Bericht macht es viel einfacher für uns, das Problem zu analysieren und die angemessenen Maßnahmen zu ergreifen. Hier sind einige Dinge, die dabei beachtet werden sollten:
Reicht die URLs der Websites, auf denen ihr Spam gesehen habt ein (nicht nur den Domain-Namen). Dies erleichtert es uns, das Problem auf diesen spezifischen Dokumenten zu verifizieren.
Versucht das Problem so klar wie möglich zu spezifizieren indem ihr die bereitgestellten Checkboxen verwendet. Wählt nicht einfach jede einzelne Box aus. Solchen Berichten wird tendenziell weniger Aufmerksamkeit geschenkt.
Wenn nur ein Teil einer Website Spam beinhaltet, wenn zum Beispiel Cloaking oder verborgender Text auf einer ansonsten guten Site verwendet wird, liefert bitte eine kurze Erklärung darüber wie nach dem Spam, den ihr bemerkt hat, gesucht werden sollte. Wenn ihr eine Site meldet, die eher minderwertige Backlinks hat als Spam-Inhalte, bitte erwähnt dies ebenso.
Durch das Befolgen dieser Richtlinien werden eure Spam-Reports für uns noch nützlicher und einfacher zu analysieren!
Was geschieht als nächstes?
Nach dem Überprüfen des Berichts (wir möchten natürlich sicherstellen, dass die gemeldeten Sites tatsächlich Spam beinhalten und nicht nur jemandem ein Dorn im Auge sind), kann es eine Weile dauern bis wir unsere Algorithmen aktualisieren und sich Änderungen in den Suchergebnissen bemerkbar machen. Bitte bedenkt, dass es teilweise vorkommen kann, dass unsere Algorithmen diese Methoden bereits angemessen berücksichtigen und zum Beispiel all der verborgene Text oder die getauschten Links von uns ignoriert werden. Den selben Spam-Bericht mehrfach einzureichen ist nicht nötig. Ihr könnt euch sicher sein, dass wir Spam-Reports aktiv überprüfen und bearbeiten und gegebenfalls angemessene Maßnahmen ergreifen, auch wenn die Änderungen nicht sofort für jedermann sichtbar sind.
Mit eurer Hilfe hoffen wir die Qualität und das Fairplay in unseren Suchergebnissen für jeden zu verbessern! Vielen Dank für das weitere
Einreichen von Spam-Reports
. Solltet ihr irgendwelche Fragen haben, dann postet eure Kommentare gerne hier oder in unserem
Hilfeforum
.
Post von
Kaspar Szymanski
, Search Quality Strategist & John Mueller, Webmaster Trends Analyst
Labels
#NoHacked
2
2017
1
Accessibility
13
AJAX
1
AMP
7
Android
2
api
1
App-Indexierung
3
Best Practices
99
Bildersuche
2
captcha
1
Chrome
4
Code
12
Crawling
1
Crawling und Indexierung
126
Diskussionsforum
15
Duplicate Content
17
Dynamic Rendering
1
Einsteiger
8
Event
1
events
1
Feedback
1
Geo-Targeting
11
Google Analytics
6
Google Dance
1
Google News
1
Google Places
4
Google-Assistant
1
Google-Suche
59
Google+
9
Hacking
16
Hangouts
1
https
3
JavaScript
3
Kanonische URL
1
Kommentare
1
Konferenz
19
Lighthouse
3
Links
18
Malware
17
Mobile
38
Mobile-first indexing
1
Nachrichten-Center
16
Optimisation
3
PageSpeed Insights
2
Penalties
1
Performance
3
Ranking
1
reCaptcha v3
1
Rendering
2
Rich Snippets
18
Richtlinien für Webmaster
36
robots.txt
7
Safe Browsing
5
Search Console
19
Search Results
1
Security
4
Seitenzugriff
1
SEO
4
Sicherheit
38
Site Clinic
5
Sitemaps
30
Spam Report
9
SSL
1
Structured Data
8
Tools und Gadgets
17
Verschlüsselung
1
Video
132
Webmaster blog
1
Webmaster Community
1
Webmaster-Academy
1
Webmaster-Tools
154
webspam
3
Archiv
2020
Nov.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
2019
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Juni
Mai
Feb.
Jan.
2018
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Juli
Juni
Mai
Apr.
Feb.
Jan.
2017
Dez.
Nov.
Juni
Apr.
März
Jan.
2016
Nov.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Jan.
2015
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juli
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2014
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2013
Dez.
Nov.
Okt.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2012
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2011
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2010
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2009
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2008
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feb.
Jan.
2007
Dez.
Nov.
Okt.
Sept.
Aug.
Juli
Juni
Mai
Apr.
März
Feed
Forum für Webmaster
Webmaster-Sprechstunden
Webmaster-Tools-Hilfe
Developers-Site für Webmaster
